Страница 5 из 6

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 12:46
RSV
ARW - тема крайне интересная, но ее надо реализовывать на газовых приводах, так правильнее будет. И отдача есть, и механы по 30 шаров. Но, опять-таки, массовой она не будет, по причине низкой игровой культуры игроков. А те, у кого с этой культурой в порядке, и так играют по этим правилам нередко. Просто это закрытые "приватки", туда еще попасть надо, поскольку там роль играют личностные качества человека, которые еще необходимо раскрыть на других мероприятиях.

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 13:28
Balu
херра се,сколько Удав написал :-):
5.4 как узнать по касательной или нет (особенно ночью)
5.5 аналогично, трудно понять, как прилетел шар (если сзади или ночью)
5.13 мой привод стоит, как пара новых в базе и мне не хотелось бы его давать кому либо хоть под какую ответственность (потом еще доказывай)
10.4 такие скорости только для Ворона хороши,т.к.после каждой игры он будет все привода ремонтировать, а что бы они более менее долго работали, нужно во внутрянку около 20т . вложить (фрезерованные стенки и т.д.)
14.6 вот это правильно
я ,может, пропустил, но не нашел не чего про трассерные шары на ночь

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 13:31
AVIATOR
Категорически не нравится пункт

5.2. В случае если игрок накрывает своим телом упавшую рядом имитацию ручной гранаты, все находящиеся рядом не считаются «убитыми».

Это плохо, т.к. обязательно приведет к травмам.


Остальное тоже не смог вдумчиво почитать. Может, позже...

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 13:53
Joker
Удав, да боже упаси Вас обижать, если мой тон Вам кажется вызывающим - прошу прощения, просто у меня такая манера общения, профессиоальная деформация так сказать, профессия засталяет все подвергать критике - иначе истина не родится)))
Ну да ладно.
Вот выложенные Вами правила, во-первых, во многом противречат правилам страйкбола, в том чсле и в части техники безопасности. что недопустимо ( авиатор уже указал в какой части). Во-вторых, противречат тому что Вы писали ранее - убрать названия конкретных подразделений, убрать моделирование. И самое главное, я так понял вы занимаетесь с молодежью? многие из них до 18 лет? а тут прям все жестко - только с 18 лет.
А вообще вот это РАВ по сути своей МИЛСИМ, ( Милитари симулейшен), который уже отработан давно и прочно и правила в нем гораздо более конкретные и сточки зраения игровой механики и с точки зррения безопасности.
И где-то я уже это читал, как бы не на гемростове, то есть снова АСК глумиться над правилами страйкбола?)))))

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 14:34
Doping
Да ладно вам. Делает человек своё дело и пусть делает. Если делает его хорошо, то только почёт ему и уважение. У каждого свои приоритеты.
А что на счёт правил...ну да есть моменты, которые хочется исправить или вырезать как опухоль. Но это лишь от того, что мы привыкли к другому и всё иное нам чуждо.
А правила страйкбола? Да нет ведь правил страйкбола как таковых ибо федерации нет. Есть правила отдельных песочниц (организаций если угодно), коих по стране тьма и у всех правила далеко не одинаковые...

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 15:33
UDAW
Joker я выложил этот текст в качестве обсуждения. Многие положения и мне не нравятся. но в чём то есть здравая мысль. Просто хочется услыхать мнение опытных игроков. Doping, а разве это обязательно что бы федерация была в Москве? Почему бы её не создать на юге России, ведь у нас достаточно опытных и уважаемых игроков?

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 16:32
Joker
меня счас начнет телепать.... за каждым углом кажется ск ск, кто еще помнит. что это такое было))) федерация..... мда.

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 17:40
Trev
Мил сим это конечно интересно, но мне это точно не хочется, уж сильно сложно. А вот этот пункт 5.1 мне нравится, а точнее - при взрыве имитации ручной гранаты на открытой местности или в окопе, на расстоянии до 5-ти метров от играющего; Если честно я бы это пункт инициировал в правила ск, так как это более правильно, да и у всех гранаты кастомные у кого-то летит горох или шары, а в основном не летит (не поражает), и если честно то трудно понять если допустим горошек попал в "толстую" аммуниция, я так вообще чаще слышу что в меня попали чем чувствую, а у боевой гранат есть еще и фугасный эффект, а мы ратуем только за осколки. Я конечно понимаю что часть нас уходит если рядом "бабахнула" граната но это реально малая часть из нас. Если честно за всё моё время игр в меня один лишь раз попали "осколки" гранаты, и то на игре с АСК, но тогда там каааак бабахнуло))) А вот на счет всякого рода федераций я против.

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 18:15
Doping
Удав, я и не говорю. что федерация нужна. я только о том, что правила не едины. И зачем что-то менять, если и так уже всё есть?

Re: Интересный текст, скажу я вам. Есть подумать о чем...

СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 04:10
UDAW
ребят, опять вы меня клюёте. Я уже сказал,что данный текст опубликован в порядке обсуждения. Некоторые пункты мне не нравятся, но вы же согласны, что некоторые очень разумные