Форум Ставропольских Страйкболистов

термит писал(а):

Doping писал(а):Что не так с этим поздравительным плакатом?:)))

да нет, то что это поздравительный плакат на котором улыбающиеся немцы это и так понятно, я так понимаю Лелик именно танк имел в виду

ну тогда не знаю что он имел ввиду.

А я вот , извините, Аватар смотрел трижды и все дома на большом телеке и все равно понравился. Ну люблю я фантастику)) ЗВ и Район № 9 пересматриваются на кухне регулярно)
А как можно оценивать фильм НЕ ПОСМОТРЕВ?!!!)))) Бундес, я аплодирую стоя))) По тебе плачет битва экстрасенсов)))

Найдите ролик Гоблина про этот фильм))) по меньшей мере интересно его послушать)

Joker писал(а):Найдите ролик Гоблина про этот фильм))) по меньшей мере интересно его послушать)

давно так не смеялся :)))

Joker писал(а):А я вот , извините, Аватар смотрел трижды и все дома на большом телеке и все равно понравился. Ну люблю я фантастику)) ЗВ и Район № 9 пересматриваются на кухне регулярно)
А как можно оценивать фильм НЕ ПОСМОТРЕВ?!!!)))) Бундес, я аплодирую стоя))) По тебе плачет битва экстрасенсов)))

Бундес красава. Фантастику от Феди не любит. А Федя далеко не Федин папа, как бы не старался.
Бундес как и все надеется если фильм про войну увидеть фильм про войну а не фейеричную со спецэффектами еболу "по мотивам".
Сегега с оценками конечно немного спешит, но Гоблин его дополняет.
Рекомендую ознакомиться: www.zharkov.LiveJournal.com

Doping писал(а):

термит писал(а):

Doping писал(а):Что не так с этим поздравительным плакатом?:)))

да нет, то что это поздравительный плакат на котором улыбающиеся немцы это и так понятно, я так понимаю Лелик именно танк имел в виду

ну тогда не знаю что он имел ввиду.

На плакате изображены два бойца тыловой части люфтваффе, позирующие на фоне подбитого т-34 на улице Воронежа. Фото известное, персоналии в этих ваших интернетах описаны. Вопрос был именно про тридцатьчетвёрку.
Обратите внимание на маску пушки. Это не стандартная для танков военного выпуска грабинская пушка Ф-34, у которой противооткатные устройства находились снизу ствола и были закрыты "рубленой" броневой маской. На фото тридцатьчетвёрка довоенного выпуска, с пушкой Л-11 конструкции Маханина. Маска пушки сложной округлой формы, литая. Причем на машинах 1940 года выпуска- первых серийных- вместо люка мехвода был смотровой прибор. Скорее всего перед нами машина выпуска конца 1940- начала 1941- ещё с Л-11 но уже с люком мехвода. Таких машин было сделано немного, и ЕМНИП, живых не сохранилось. В кубинке т-34 стоят с пушкой Ф-34.

Кстати о Воронеже , бы я там буквально вот вот, и конечно же сходил в аймакс, не ради "сталинграда" а ради аймакса (собственно в нём был только "сталинград").
В общем впечатления на самом деле смутные, т.к. я был впервые в аймаксе то мне хоть "сватов" (которых обычно крутят в автобусах) покажи, будут эпично смотреться ! )
По фильму, тут кто-то говорил про "9 роту", собственно да, верно сказали, фильм стандартный блокбастер, сделан для Омерики, т.к. оскар нужен, фильм не плохой не хороший, он красивый и в аймаксе особенно эпичный, не буду цепляться за "недостоверные" моменты, всё таки это !!!ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!!! фильм а не документалка. Фильм в "ангарном" стиле, аля "Телефонная будка" или "Змеиный рейс" и им подобными, так сказать эпичность на квадратном метре, как !!!ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!!! (эти выделения для тех кто ждёт в х\ф 146% достоверности и реконструкции) мне понравился, разок стоит посмотреть, если не травятся спец эффекты и отчасти пафосная эпичность, то лучше не смотреть, даже с торрентов (это к тебе Бундес, просто забудь как страшный сон).
p.s. Кстати, сразу после того как я вышел из зала сразу захотел посмотреть "Освобождение" вот там эпичность так эпичность (хоть и при советах снят, но и там с достоверностью так сказать плошают).
p.s.p.s. Конечно не буду тут "спойлеры" выписывать, но посмотреть мне кажется стоит, так, ради интереса =), как Кент сказал "неплох как боевик" от "наших", это как минимум =)

Сид, позволь с тобой не согласиться.
Раз мы снимаем ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы, давайте подадим Феде идею снять фильм о ВОВ, где победит, скажем Япония. Это же художественный фильм, что тут такого? А вторую часть фильма, сделаем, скажем, ВОВ- первое восстание, а третья лента будет ВОВ - освобождение, как Америка, в 2125 году, при помощи ядерного оружия спасает весь мир. Это же художественные фильмы, смысл придерживаться правды? давайте фантазировать.
Фантазировать, это главное слово в моем тексте. Фильм ФАНТАСТИКА! ну так и позиционируйте его как фантастическая экранизация. Согласен с Гоблином, на фильм пойдут потому что он называется Сталинград! Назывался бы он Катя в Сталинграде, 50% желающих отпало бы мгновенно. Да и этой темы не было бы. Лично я свое время на него тратить не хочу, разве что только от полного безделья.

Ну Скай ты уже потратил своё время на этот фильм прочитав опусы "гоблина" и отписав этот пост ) фантастикой фильм бы был, если бы к немцам прилетел "энтерпрайс" с капитаном Пикардом на помощь. Всё же не стоит путать карандаш с ручкой. Речь то идёт в общем-то о том что начали цепляться что ппш не того года, у самолёта крылья не того месяца и т.д. и т.п.
Даже картинку фантастическую нашел )

там и без крыльев и ппш косяков столько, что и без пепелаца до фантастики не далеко