Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение Doping » 16 ноя 2012, 06:20

Давайте кстати прикинем финансовую сторону вопроса. Я правда цены не запоминаю
Кто почём заправляется 92, 95, 98?
______________________________________________________________
Из всех вещей, что я потерял мне больше всего жаль своего рассудка
О.Озборн
Аватара пользователя
Doping
5 ранг
5 ранг
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 06:47
Откуда: Ставрополь

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение айс » 16 ноя 2012, 07:04

Ездил на 95-м, потом перешел на 92-й.
Кстати по расходу этой фиговины пишут что 1 мл. на 10 литров добавлять.
Вот мне и интересно. Может навредить машине 5 мл присадки на 50 литров бензина. % соотношение то очень маленькое. Причем производитель пишет что если постоянно пользоваться, то количество добавляемой присадки потом уменьшается чуть ли не до 0,6 мл на 10 литров
...хотя на деле он вряд ли почувствует если ему осторожно за шиворот насрать и после этого нежно поленом по загривку треснуть. (с) Маугли
айс
3 ранг
3 ранг
 
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 20:00

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение Lyolick » 16 ноя 2012, 09:00

Сань, если это ферроцен- то ты очень быстро скажешь свечам "давайдосвиданья!" И есть шанс то же самое сказать катушкам.

По цене заправок- когда взял машину- лил 92. В инструкции прописан 95. Потом через месяц залил 95- по цене пробега 95-й на 2 рубля/100 км выходит больше. Разница незначительная- поэтому лью 95й. Для пользователей телефонов с ведроидом могу порекомендовать программу "MyCars". Сам в ней веду учёт расходов на машину- видна динамика цен на бензин, расходы на зачасти, ТО и прочее
Lyolick
Санитар- исполнитель
 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 20 июл 2011, 16:48
Откуда: Ставрополь

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение айс » 16 ноя 2012, 18:31

http://www.youtube.com/watch?v=oQ_FT_VEod8

и вот это как можно объяснить? за счет чего с присадкой горит дольше??
мля, не понимаю
...хотя на деле он вряд ли почувствует если ему осторожно за шиворот насрать и после этого нежно поленом по загривку треснуть. (с) Маугли
айс
3 ранг
3 ранг
 
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 20:00

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение Doping » 16 ноя 2012, 18:49

Ну горит дольше он во-первых из-за колличества жидкости. Ну а во-вторых...попробуй в мл. бензина капнуть каплю моторного масла и посмотри как он горит.
Видел как печку буржуйку топят?
Кстати на видео видно, что в банке с присадкой остался маслянистый осадок, а читый бенз выгорел на 100%
______________________________________________________________
Из всех вещей, что я потерял мне больше всего жаль своего рассудка
О.Озборн
Аватара пользователя
Doping
5 ранг
5 ранг
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 06:47
Откуда: Ставрополь

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение термит » 16 ноя 2012, 18:52

айс писал(а):и вот это как можно объяснить? за счет чего с присадкой горит дольше??
мля, не понимаю

очень просто в баночке с присадкой горючего тупо больше :-)
а на самом деле этот тест очень хорошо все показывает :-)
в баночке с присадкой осталась какая то хрень, а в баночке без - просто нагар
разница во времени горения что то не сильно ощутима при том что в баночке с присадкой дикая ее концентрация :-) на глаз у него там 1к3-5 в твоем первом посте наааамного меньше процент присадки....
короче видео очень отчетливо показывает что этот Буст авно полное :-)
Изображение
Аватара пользователя
термит
ayranman
 
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 14:34
Откуда: каждый|чей-то|родственник

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение Doping » 16 ноя 2012, 18:58

и да, кстати. В этом видео пацан развёл бенз с присадкой в пропорции чуть ли не 1к10. Это типа выходит, что на 10 литров бенза в бак надо будет плеснуть литр присадки:) А рекомендовано разводить 1 к 50000)))
Ну этож чистой воды лохотрон!!!
______________________________________________________________
Из всех вещей, что я потерял мне больше всего жаль своего рассудка
О.Озборн
Аватара пользователя
Doping
5 ранг
5 ранг
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 06:47
Откуда: Ставрополь

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение испанец » 22 ноя 2012, 06:27

Вот, случайно попалось на глаза:
"
после статьи http://auto.mail.ru/article.html?id=30288

Оказалось, что спикер Государственной Думы Борис Грызлов не знает, каким образом в России делают 98-й бензин, передает «РИА Новости». Это ему должен сегодня объяснить министр энергетики страны Сергей Шматко. «Процесс получения бензина на нефтеперерабатывающих заводах - это процесс крекинга. Это мы еще из средней школы знаем, ничего не изменилось. И в соответствии с этим процессом получается бензин с октановым числом 80, а дальше используются присадки», - рассказал господин Грызлов. Далее он отметил, что благодаря присадкам октановое число можно увеличить до 92 или 95. «А вот откуда берется 98-й бензин на наших бензоколонках я, как человек, который закончил школу с золотой медалью, не могу сказать. То, что его мы получаем из Швеции, наверное, вряд ли. Поэтому вопрос о тех бензинах, которыми «кормят» наши машины - вопрос актуальный».

Кроме того, Борис Грызлов просит министра рассказать о том, как же будет модернизироваться российская нефтеперерабатывающая промышленность, когда произойдет переход со стандарта Евро-3 на Евро-4.

Один чел написал:Цитата:

А вот и нет! Я сам имею отношение к бензину и расскажу как его получают : Грызло здесь прав : Изначально весь Бензин 76-ой . Что бы получить 92-ой и 95-ый по заводской технологии положено добавление кислородсодержащих компонентов: метил-трет-бутилового эфира (МТБЭ) или его смеси с трет-бутанолом, получившей название фэтерол. Но в связи с тем что эти присадки довольно дороги по факту и под молчание контролирующих органов добавляют присадку три-альфа-метил-тетрациклид толуола или немного другую,но тоже на основе толуола. Чем больше этой присадки , тем выше октановое число , Добавили ведро на тонну - из 76-го получили 92-ой. Но что бы получить 95-ый,то нужно добавить не пару литров к этому ведру как можно высчитать из пропорции ,а ещё ведро! (всё это грубо конечно , для того что бы вам стал понятен механизм). А что бы получился 98-ой ,ещё полтора ведра!!! то есть как видно из этого идёт простая геометрическая прогрессия. А что бы получить европейский бензин марки Премиум 99-102 получается пять семь вёдер на тонну ! на заводах 98-не производится из-за отсутствия целесообразности лить такое кол-во присадок, но он легко производится на нефтебазах заливанием нужного количества присадок толуола в 76-ой бензин.И не важно что от этого для новейших двигателей европейских и японских авто большой вред , народ требует 98-й , пожалуйста вам ! Кушайте не обляпайтесь ! Проверка исследовательским методом покажет октановое число 98 , значит законодательство не нарушено, в нём нет свинца - значит экология не нарушена , да и машина вроде как едет лучше , потому что мозг машиы видя отсутствие детонации увеличивает угол опережения зажигания и машинка становится резвее и меньше расход, а раз так то продавать его можно ! А вот то что толуол при сгорании с двигателях новых автомобилей расчитанных на 98-ой бензин превращается в моноокись углерода со спеканием в криссталлы, которые похожи на остроконечные многостревые снежинки , а по твёрдости приближаются к алмазу как на наждачной бумаге хорошего качества . И как вы думаете что будет если насыпать порошочка с наждачки в цилиндры и покататься ?А? Поняли что. Кстати нагар светлого цвета (бывает чёрного если движок уже изношен и кушает масло) и есть следствие большого кол-ва толуола, потому что сам бензин даёт минимальный нагар. Но это уже не волнует производителей доморощенного 98-го , ведь они знают что лучше всего лить 92-ой, в нём хотя бы меньше присадки толуола и соответственно меньше ущерб двигателю.
А вот что лить в 92-0й бензин для увеличения октанового числа и для того что бы этот нагар не образовывался и даже очистился я тоже знаю , но не скажу , а то и так слишком много вам тайн ))
"
Отсюда: http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=14071
Так что вообще все запутано, х.з что лить. Щас 92 испытываю, если разница с 95 по деньгам выйдет существенная, останусь на 92-м. Субъективно авто мало потеряло в динамике. :a_g_a:
Изображение
Аватара пользователя
испанец
1 ранг
1 ранг
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:25

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение Joker » 22 ноя 2012, 08:23

лью 94 70% 98 30% - единственная смесь, которая удовлетворяет и по динамике и по расходу.
Или просто 95. На 92-м не могу просто ездить - убивает тупость машины, аж до нервов, тхотя я не гоняю и не лихачу.
По цене - разница между 92 и 95 незначительная, как мне кажется.
Кстати, одно время заправлялся на заправке в изобильном 92-м, так вот машина ехала ЛУЧШЕ чем на 95, расход был на литр меньше ( и по компу и дедовским способом - до полного бака) Потом это бензин как-то пропал.
Аватара пользователя
Joker
Администратор
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 07:26

Re: Катализатор для топлива БУСТ! Кто сталкивался?

Сообщение термит » 22 ноя 2012, 08:42

короче как я понял если хочешь получить нормальный бензин надо его самому мешать с МТБЭ?
надо будет поэксперементировать, благо есть на чем :-): служебные машины рулят ;;-)))
Изображение
Аватара пользователя
термит
ayranman
 
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 14:34
Откуда: каждый|чей-то|родственник

Пред.След.

Вернуться в OFFTOP

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
br>
яндекс.ћетрика
яндекс цитировани€