Статья доставляет. Получается что по технологии наше оружейное производство откатилось до уровня тридцатых годов 20- го века, когда к выпускаемым ППШ барабанные магазины подгонялись индивидуально. Зашибись, чо.
Ну а разве не так? Автор всё верно описал. Калаш хороший, но устарел и Хорош он только против Калаша, как бы парадоксально это не звучало. А булпап действительно оч удобен.
______________________________________________________________ Из всех вещей, что я потерял мне больше всего жаль своего рассудка О.Озборн
А мне, вот это понравилось "Также в планах завода выпустить в ближайшие год-два несколько airsoft-версий известных изделий (СВД, АН-94, ПП «Витязь-СН»)."
Doping писал(а):Ну а разве не так? Автор всё верно описал. Калаш хороший, но устарел и Хорош он только против Калаша, как бы парадоксально это не звучало. А булпап действительно оч удобен.
Булпап это схема со своими тараканами. Не всё так однозначно. Булпап хорош если он разработан с нуля именно как булпап и в нём продуманы и убраны все косяки этой схемы. А попытки "забулпапить" калаш изначально обречены на провал.
Авторы состоят в разных клубах, один из клуба "Модные знатоки" последний из "Знатоки ретрограды"))) Мотыга она и в африке мотыга))) В общем как обычно, профессионалы молчат и тихо хихикают)))