ворскркска 6 .01.

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение SkyShelton » 11 янв 2013, 18:28

кот писал(а):про пулемет и не писаные правила полностью поддерживаю, так как ситуация с ТОВАРИЩЕМ у меня на глазах произошла, порадовал ответ на претензию ТОВАРИЩА, мол 1:я из здания,2: я испугался .)))))))))))))))))

я как то поднимал вопрос по поводу расстояния. Ну так, для собственного интереса. Суть вопроса была в чем:
Пулеметчик не входя в здание стреляет в окно, я стою за ближней стеной расстояние метров 7. т.е. если бы пулеметчик был в здании, разницы в расстоянии не было. Суть вопроса, в правилах, мне кажется, стоило бы разграничить не в здании/за пределами здания, а минимальное расстояние. Те, с кем я говорил об этом помнят, и я помню что вы говорили. Но опять та же самая ситуация. Понятное дело что опытные игроки не будут стрелять с трех метров, осознавая последствия, это больше нужно для тех, кто нарушает правила, нечаянно или осознанно не имеет значения.
Профессиональные системы видеонаблюдения и контроля доступом http://www.km-stv.ru
Не беспокойтесь о том, что о Вас подумают люди! Они слишком обеспокоены тем, что о них подумаете Вы!
Изображение
Аватара пользователя
SkyShelton
4 ранг
4 ранг
 
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:53

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение кот » 11 янв 2013, 18:41

тому гражданину перед этим сам ТОВАРИЩ сказал где лучше находиться с пулеметом, что бы последствий не было,но тот не внял. и вот результат.и по поводу расстояния тоже поддержу,и по поводу прицеливания, когда человек виден почти полностью, а стреляют почему то в лицо метров эдак с 1,5. в следующий раз в ПРЕДСМЕРТНОЙ АГОНИИ буду стрелять в ответ в то же место.
Последний раз редактировалось кот 11 янв 2013, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
кот
3 ранг
3 ранг
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 17:29

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение SkyShelton » 11 янв 2013, 18:43

ну вот для таких и нужно это
Профессиональные системы видеонаблюдения и контроля доступом http://www.km-stv.ru
Не беспокойтесь о том, что о Вас подумают люди! Они слишком обеспокоены тем, что о них подумаете Вы!
Изображение
Аватара пользователя
SkyShelton
4 ранг
4 ранг
 
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:53

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение Серж » 11 янв 2013, 19:21

SkyShelton писал(а):
кот писал(а):про пулемет и не писаные правила полностью поддерживаю, так как ситуация с ТОВАРИЩЕМ у меня на глазах произошла, порадовал ответ на претензию ТОВАРИЩА, мол 1:я из здания,2: я испугался .)))))))))))))))))

в правилах, мне кажется, стоило бы разграничить не в здании/за пределами здания, а минимальное расстояние.


Это наврятле произойдет, ибо переделывать правила из-за одной непонятки СК не будет)))
Гораздо проще по старинке "включать голову". Ведь дело не в поправке к правилам... Дело в отношении к самой игре.
Я ушел, чтобы с разбегу вернуться!
Изображение
Аватара пользователя
Серж
3 ранг
3 ранг
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 12:32

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение DAN » 12 янв 2013, 06:31

Ээээ.... что значит правила никто не нарушал ? Какие такие неписаные правила и джентльменские соглашения ? Вы это о чем ? Стыдно, товарищи ! Надо иногда почитывать правила в которых, кстати, применительно к данной ситуации имеется конкретный пункт :-):

11.6. При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

Так что, если у пулемета на выходе было более 120м/с, имеет место быть прямое нарушение правил СК. Это раз. Во вторых, на сколько я понял, не за долго до инцидента, более старшим и опытным ТОВАРИЩЕМ пулеметчику было указано где лучше находиться, на что он так же успешно забил. Честно говоря, я бы в следующий раз данного гражданина просто не допустил к игре. Или кто то получает кайф от развороченных лиц, коллиматоров и т.д ?
Изображение
Аватара пользователя
DAN
Главный оборотень
 
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: 20 июл 2011, 04:32
Откуда: г.Ставрополь

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение SkyShelton » 12 янв 2013, 08:40

DAN писал(а):Ээээ.... что значит правила никто не нарушал ? Какие такие неписаные правила и джентльменские соглашения ? Вы это о чем ? Стыдно, товарищи ! Надо иногда почитывать правила в которых, кстати, применительно к данной ситуации имеется конкретный пункт :-):

11.6. При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

Так что, если у пулемета на выходе было более 120м/с, имеет место быть прямое нарушение правил СК. Это раз. Во вторых, на сколько я понял, не за долго до инцидента, более старшим и опытным ТОВАРИЩЕМ пулеметчику было указано где лучше находиться, на что он так же успешно забил. Честно говоря, я бы в следующий раз данного гражданина просто не допустил к игре. Или кто то получает кайф от развороченных лиц, коллиматоров и т.д ?

Дан, так вот я же о чем и говорю, замкнутое просранство т.е. в здании, производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях - для кого то это расстояние метр а для кого то 10... точной же цифры нет!
Профессиональные системы видеонаблюдения и контроля доступом http://www.km-stv.ru
Не беспокойтесь о том, что о Вас подумают люди! Они слишком обеспокоены тем, что о них подумаете Вы!
Изображение
Аватара пользователя
SkyShelton
4 ранг
4 ранг
 
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:53

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение Balu » 12 янв 2013, 09:41

DAN писал(а):Ээээ.... что значит правила никто не нарушал ? Какие такие неписаные правила и джентльменские соглашения ? Вы это о чем ? Стыдно, товарищи ! Надо иногда почитывать правила в которых, кстати, применительно к данной ситуации имеется конкретный пункт :-):

11.6. При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

Так что, если у пулемета на выходе было более 120м/с, имеет место быть прямое нарушение правил СК. Это раз. Во вторых, на сколько я понял, не за долго до инцидента, более старшим и опытным ТОВАРИЩЕМ пулеметчику было указано где лучше находиться, на что он так же успешно забил. Честно говоря, я бы в следующий раз данного гражданина просто не допустил к игре. Или кто то получает кайф от развороченных лиц, коллиматоров и т.д ?

Пулеметчик находился в здании, а Товарищь на улице, но близко.
Арфаграфия... эта каг канг-фу. Настаящщие мастира ею биз надабнасти ни пользуюцца!!!)
Аватара пользователя
Balu
4 ранг
4 ранг
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 20 июл 2011, 06:39
Откуда: г. Ставрополь

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение кот » 12 янв 2013, 10:40

Balu писал(а):
DAN писал(а):Ээээ.... что значит правила никто не нарушал ? Какие такие неписаные правила и джентльменские соглашения ? Вы это о чем ? Стыдно, товарищи ! Надо иногда почитывать правила в которых, кстати, применительно к данной ситуации имеется конкретный пункт :-):

11.6. При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

Так что, если у пулемета на выходе было более 120м/с, имеет место быть прямое нарушение правил СК. Это раз. Во вторых, на сколько я понял, не за долго до инцидента, более старшим и опытным ТОВАРИЩЕМ пулеметчику было указано где лучше находиться, на что он так же успешно забил. Честно говоря, я бы в следующий раз данного гражданина просто не допустил к игре. Или кто то получает кайф от развороченных лиц, коллиматоров и т.д ?

Пулеметчик находился в здании, а Товарищь на улице, но близко.

БАЛУ, он находился не очень близко, а а почти в упор
Аватара пользователя
кот
3 ранг
3 ранг
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 17:29

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение Крис » 12 янв 2013, 13:08

все это конечно очень печально, но вот ведь все знали,что пулеметчик играет на стороне обороны и то что он находится непосредственно внутри здания? Прчему все начинают вспоминать правила СК и приводить подобные пункты только после того, как что то подобное произойдет???на игре был не один опытный игрок, который слова против не сказал. Все были вкурсе, ни кто против не был. Человек принес извинения Товарищу.
Аватара пользователя
Крис
2 ранг
2 ранг
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 13 май 2012, 16:41

Re: ворскркска 6 .01.

Сообщение Крис » 12 янв 2013, 13:21

DAN писал(а): на сколько я понял, не за долго до инцидента, более старшим и опытным ТОВАРИЩЕМ пулеметчику было указано где лучше находиться, на что он так же успешно забил. Честно говоря, я бы в следующий раз данного гражданина просто не допустил к игре.



что значит забил?? Можно совет(уточняю именно совет, а не указ или приказ) либо принять, либо нет. Совет был не принят, тем более что он исходил со стороны противника)))
Аватара пользователя
Крис
2 ранг
2 ранг
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 13 май 2012, 16:41

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение прошедших игр

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

br>
яндекс.ћетрика
яндекс цитировани€