Загадки Ш. Холмса))))
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Castor Troy » 15 ноя 2011, 15:48
Доставщик письма важен?
До изобретения пороха,чтобы убить человека, приходилось бить его рукояткой пистолета по голове или просто очень сильно кидать в него пулю.
-
Castor Troy - Старшой псевдопёс
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 18:15
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Joker » 15 ноя 2011, 15:48
Castor Troy писал(а):Доставщик письма важен?
нет)
-
Joker - Администратор
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 07:26
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Castor Troy » 15 ноя 2011, 15:51
Каверзный вопрос! События, происходящие в данный период времени в Англии либо Африке важны либо имеют значение?
До изобретения пороха,чтобы убить человека, приходилось бить его рукояткой пистолета по голове или просто очень сильно кидать в него пулю.
-
Castor Troy - Старшой псевдопёс
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 18:15
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Joker » 15 ноя 2011, 15:52
Castor Troy писал(а):Каверзный вопрос! События, происходящие в данный период времени в Англии либо Африке важны либо имеют значение?
нет)
-
Joker - Администратор
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 07:26
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Castor Troy » 15 ноя 2011, 16:00
Внешний вид письма (конверта) имеет значение?
Или сам факт его получения?
Или сам факт его получения?
До изобретения пороха,чтобы убить человека, приходилось бить его рукояткой пистолета по голове или просто очень сильно кидать в него пулю.
-
Castor Troy - Старшой псевдопёс
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 18:15
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Joker » 15 ноя 2011, 16:05
Castor Troy писал(а):Внешний вид письма (конверта) имеет значение?
Или сам факт его получения?
1.Да
2. Да)))
-
Joker - Администратор
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 07:26
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Castor Troy » 15 ноя 2011, 16:15
Он не мог "ПОЛУЧИТЬ" письмо, и знал об этом?
(либо он ее "заказал"... и наличие самого "письма" как подтверждение) это версия.... Глупо конечно в 17-то веке...
(либо он ее "заказал"... и наличие самого "письма" как подтверждение) это версия.... Глупо конечно в 17-то веке...
До изобретения пороха,чтобы убить человека, приходилось бить его рукояткой пистолета по голове или просто очень сильно кидать в него пулю.
-
Castor Troy - Старшой псевдопёс
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 18:15
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Joker » 15 ноя 2011, 16:24
Castor Troy писал(а):Он не мог "ПОЛУЧИТЬ" письмо, и знал об этом?
(либо он ее "заказал"... и наличие самого "письма" как подтверждение) это версия.... Глупо конечно в 17-то веке...
1 я не допонял.
2нет, не заказал)
-
Joker - Администратор
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 18 июл 2011, 07:26
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Castor Troy » 15 ноя 2011, 16:29
Он мог бы получить любое другое письмо?
Последний раз редактировалось Castor Troy 15 ноя 2011, 16:32, всего редактировалось 1 раз.
До изобретения пороха,чтобы убить человека, приходилось бить его рукояткой пистолета по голове или просто очень сильно кидать в него пулю.
-
Castor Troy - Старшой псевдопёс
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 18:15
Re: Загадки Ш. Холмса))))
Raptor » 15 ноя 2011, 16:32
когда жена писала письмо, она знала что скоро умрет?
- Raptor
- 1 ранг
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:37
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и гости: 0
